HelloKitty • 2024-04-09 17:58
3258
本文由 白鲸技术栈 撰写/授权提供,转载请注明原出处。
文章来源于:新智元
作者:新智元编辑部
几天前,ChatGPT 突然官宣免注册,让网友直呼 AI 取代搜索引擎的宏伟蓝图已经拉开帷幕。
就像搜索引擎在 2000 年后逐渐成为了全世界互联网的大门一样,如今 LLM 的迅猛发展似乎也标志着互联网即将进入 Gen AI 时代。
ChatGPT、Gemini、Copilot 等 AI 工具,让我们在线查询和消费的信息的方式,正在发生翻天覆地的变化。
Perplexity 和 You.com,已经将自己定位为下一代搜索产品。连谷歌和必应,都押注 AI 是搜索的未来。
那么问题来了,AI 大模型真的能取代搜索引擎吗?
理论上,当然存在这种可能。但前提是能够做到以下两点:
1. 对于用户的问题,能否找到相关、可信的来源,从而给出准确的答复。
2. 对于用户有时效性的问题,能否找到最新的来源。
现在国内的各个大模型产品,能完成这两项任务吗?
话不多说,让我们把这些 AI 拉出来遛遛,在各种搜索任务上,来一番实测 PK。
LLM VS 搜索引擎
此次参与搜索竞赛的,不仅有老牌搜索引擎,还有国外很火的模型 A,以及国内主流的大模型选手 B、C、D。
赛事第一项,考核的就是时效性。
我们先来问一个既隐含时间信息,表述又比较模糊的问题:「百度接下来会举办什么发布会么?」
显然,传统搜索引擎既不能准确定位时间信息,也无法直接理解基于自然语言的提问。
小试一下就知道,传统搜索会帮你删减一些它认为「不关键」的关键词。
而模型 A 很快就找到了 5 个新闻地址,但由于无法识别当前的时间信息,结果把百度去年举办的活动搬了出来。
模型 B 的答案要更加完善,但同样没搞清楚时间,给出的是往届发布会的信息。
模型 C 准确识别出了小编提问的时间是在 4 月 7 日。
然后很轻松地将搜索的时间点卡在 7 日之后,并具体列出了接下来百度即将召开的三个会议。
不过,没有参考连接这一点,有些遗憾。
相比之下,模型 D 的答案就比较惊艳了。
它不仅回答准确,而且最大的亮点是,在联网搜索后给出了参考链接,能够溯源验证信息。
内容虽然相对简洁,但精确回答了问题,也引用了完整的参考文献
PK 赛的第二项,就是总结的完整度。
清明假期的一匹黑马,就是宫崎骏的动漫电影《你想活出怎样的人生》了,刚刚票房已破了 8.55 亿元。电影到底讲什么了呢?
传统搜索引擎只会搜什么,给什么,呈现了观影评分、网友评价,却无法对影片进行总结。
模型 A 则从主题内涵和评价分歧两方面进行了分析,似乎更有条理。
不过,这里的参考链接「2」直接对应的是「知乎登录验证」,也不知道模型 A 最后是怎么绕过去的?
模型 B 则给出了 3 篇参考文章,以及更加丰富的回答。
但遗憾的是,它搞错了主角的名字——原著是叫「小哥白尼」,在电影中则是「牧真人」。
同样,模型 C 也把主角在原著和电影里的名字给搞混了。
模型 D 在熟读 3 篇文章之后,从影片的主旨核心,叙事风格进行了总结。
经过小编的验证,所有参考链接也都可进入查询。
综合能力如何?
从上面的 PK 中不难看出,模型 D 可以说是几位选手里最有潜力的存在。
不过,正如文章开篇所提到的,大模型如果想「接替」搜索引擎,就必须能够针对用户的问题找到实时且正确的来源,并给出准确的回答。
时效性
首先,在时效性方面,选手 D 可以精准地搜出事件发生的时间。
比如,「探索一号」科考船圆满完成首次中国-印度尼西亚爪哇海沟联合深潜科考航次任务的时间是 3 月 28 日。
相关性
而在准确性方面,选手 D 的表现尤为出色。
它不仅根据非常简短的搜索词「NAKAKITA 招聘」,找到对应的官网。
而且还能准确地判断出问题中的关键「招聘」,并对网站内容进行详细的搜索。然后,进一步给出了正确的结论——官网上没有与招聘相关的内容。
当然,除了搜索能力之外,大模型到底好不好用,还需要全方位地考察一下才行——
文档解析
话不多说,接下来我们就加大难度。
首先,上传一个文档,要求画出折线图,显示连板变化,数据在文件中,x轴是日记,在开始画的位置写上股票名称,每次发生变化都要写。
原始数据
如此细节的要求,它都一一做到了,丝毫不差。
然后,再要求在另一份表格中空白的单元格中都填上 1,它也圆满完成了。
更多功能
此外,选手 D 在图片生成、图片描述、文字提取等多模态领域的表现,也十分出色。
而最近大热的智能体功能,它甚至可以完美支持 PC、App 和小程序三个入口。
到这里,我们就可以揭秘选手 D 的身份了,它就是——智谱清言。
来自国内唯一一家全模型产品线对标 OpenAI 的企业智谱 AI。
大模型取代搜索引擎,可能性多高?
众所周知,大模型相比于传统搜索引擎有着更强的问题分析、归纳总结、理解和推理能力,让我们不必再去研究需要使用哪些「关键词」才能找到自己想要的内容。
但卡脖子的地方在于,大模型训练数据的时效性。
ChatGPT 虽然打开了认知,让 AI 模型更像大模型了,但它还并未用到实时搜索。
而国内的这些模型,则给了我们更多希望。
当大模型工具能够整合先进的数据抓取和整理能力时,就能形成全新的搜索引擎链条:
首先 AI 会根据提问进行需求分析-网页搜索–答案归纳,然后通过自然语言对话的方式直接回答问题,从而实现与用户更好地交互,而不仅仅提供一系列网站链接。
所以,现在 AI 大模型究竟离搜索引擎有多远呢,它们能杀死谷歌吗?
让我们从细处着眼。
当我在讨论搜索引擎的时候,我在讨论什么?
这里贡献一个冷知识:每年都有大量的人去谷歌搜索框中,输入「谷歌」两个字。
其实,并没有那么多人去谷歌上查找难以访问的科学信息,但用它查找邮箱、购物网站的人,要多出几个数量级。
或许,摆在这些潜在的谷歌杀手 AI 面前的问题,不是它们找到信息的能力,而是它们是否能做搜索引擎能做的一切。
1. 网站导航
其实,搜索引擎的最主要工作,是把我们带到一个网站。
Google 上所有排名靠前的查询,从「YouTube」到「Yahoo Mail」,都是导航查询。
但 AI 机器人往往会思考几秒钟,然后提供一堆公司信息,但可能并没有链接到 Amazon 之类的具体网站。
2. 信息查询
对于体育比赛比分、现在几点了之类的实时信息,谷歌都做对了,而 AI 工具往往都会过时(原因如上文所示)。
并且,谷歌往往会有关于你特定位置、背景的信息,而 AI 机器人很多都没有。
当然,如果查找「一年有多少周」这种问题,AI 产品往往会给我们惊喜。
谷歌会回答:52.1429 周。
而 Perplexity 和智谱清言则给出更加全面的答案——不仅分别考虑到了平年和闰年的情况,而且还给出了计算过程,非常清晰易懂。
3. 探索性查询
「如何打领带」、「为什么会发明电锯」类似的问题,都属于探索性的查询。
这些问题往往没有单一答案,而是学习过程的开端。
就比如,你在谷歌查找一位歌手,或者 NASA 历史之类的问题,这时的你就是在探索。
这并不是人们使用谷歌的主要目的,但正是 AI 搜索工具大放异彩的时刻。
比如,针对「为什么发明电锯」这一问题,Perplexity 就会给出电锯的医疗起源,并描述其技术演变过程,最终被伐木工人采用。
4. 参考链接引用
AI 搜索工具最大的亮点之一,便是提供了引用来源的链接。
这意味着,如果用户在搜索结果中发现了一个特别感兴趣的事实,可以点击链接,进入原始出处获得进一步了解。
总之,当我们谈起搜索引擎,最大的问题恐怕不在于技术,而在于产品。
如果将以上问题一一解决,同时探索出合适的商业模式和结构,AI 取代搜索引擎,应该就不远了。
那时,我们搜索时会出现的,不仅仅再是简单的链接罗列,而是一个开门见山的准确答案。
参考资料:
https://www.theverge.com/24111326/ai-search-perplexity-copilot-you-google-review
https://chatglm.cn/main/alltoolsdetail
*插播一条消息:在全球化的时代浪潮中,AI+跨境电商正迎来前所未有的发展机遇,为了让不同领域的企业聚集在一起,展示在AI跨境电商领域的服务和产品,促进行业内的信息流通和合作机会,白鲸跨境与白鲸技术栈正在招募一群富有激情和创造力的伙伴,共同绘制AI+跨境电商的生态图谱!如有感兴趣者,可点击下方链接进行报名。
AI+跨境电商图谱招募令报名链接:https://www.baijing.cn/activity/1636
扫码关注公众号
获取更多技术资讯