我，花1500元，买了台华强北Vision Pro

本文由 雷科技 撰写/授权提供，转载请注明原出处。

文章来源于：雷科技

作者：雷科技AI硬件组

要说今年最吸引眼球的硬件设备，那还得是 Vision Pro 啊。

毕竟这些年，整个圈子的新品逻辑那叫一个循规循矩，用高情商的话来说那叫稳扎稳打不易出错，而低情商那叫创新精神严重缺失。在元宇宙泡沫散去之后，就连 XR 市场也讲不出什么新故事，Vision Pro 起码算是创新性融合 AR 与 VR，把 XR 这个理念代入了消费级市场。

理论上来说，作为一个始终追求科技前沿的玩家，小雷不整台 Vision Pro 好像没啥道理。

但是，近 30000 块的售价，换算过来就是我这种小职工不吃不喝得几个月的工资收入，实在不像是一句简单的“感兴趣”就能花出去的金额，更别提小雷本人独在异乡，每个月不吃不喝都有几千块的固定生活费用支出，这要存到 30000 块，那确实是猴年马月的事情。

啧，理想有多丰满，现实就有多骨感。

只能说这 Vision Pro 啊，真就不是咱们这些平头小老百姓消费得起的东西。

苹果很懂这点，果粉应该懂这点，而华强北可能比苹果更加懂这点。

事实上，早在苹果 Vision Pro 发售之前，便已经有山寨版 Vison Pro 头显现身国内二手平台。名为 Vision SE 的这款产品，据说不仅在外观设计、UI 设计上和苹果 Vision Pro 如出一辙，甚至售价区间为 1500—1800 元，价格几乎是苹果的二十分之一。

（图片来源：亿境）

只能说，这波目标用户就很明显。

我知道，我知道，作为人家公司一眼相中的目标用户，这波小雷不买就多少有些没礼貌了，所以我这不是把这台莫名其妙的“Vision SE”给买回来了嘛。

至于这 1500 块钱的 Vision SE 到底什么水平，跟着我看下去你们就知道了。

外观很复刻，但细看很丑！

老规矩，我们从包装部分开始。

该说不说的，就这包装设计，没开箱的时候就已经感受到了 120% 的华强北气息。

简陋的方形外包装内，除了 Vision SE 本体外，什么遮光罩啥的已经预先安装在本体上了，此外就是一个异常简陋的手柄遥控器，以及一个最高 18W USB-C 电源适配器。

（图片来源：亿境）

远远看过去的话，不可否认 Vision SE 和 Vision Pro 确实是有几分相似的，类似的滑雪镜式设计，采用金属银色涂层的边框，以及看着有点像是布料纹理的眼罩部分，至少看上去和正品有七八分相似，甚至按键、开孔和散热的结构都整得大差不差。

不过，只要稍微靠近一点，那就什么问题都暴露出来了。

首先，Vision SE 的正面压根就不是什么屏幕，而是一块由亮面硬塑料覆盖的面板，正中间还有两个非常 mini 的摄像头，主要负责的是官方宣传中的 XR 部分，具体体验我们下文再说。

（图片来源：雷科技）

Vision Pro 上的铝合金中框，到 Vision SE 上面变成了“铝合金金属色”的塑料中框，手感黏糊糊的，至于编织材质的眼罩部分，自然也顺理成章地变成了编织纹理的塑料眼罩。

（图片来源：雷科技）

头带则是标准双环头带，布料质地有点粗糙，后颈没有缓冲垫的设计。

如果说 Vision Pro 的外观和做工代表着数码行业天花板的工业设计水平，那么 Vision SE 的外观和做工突出的便是满满的粗糙感，有一种未经雕琢和修饰的美。

这种差别，一方面源于材质的差距，另一方面则来自它相对拙劣的做工。这当然不奇怪，毕竟价格和成本摆在那里，1000 多元的山寨头显，用料和做工可想而知。

真要说的话，Vision SE 对比 Vision Pro 唯一的优势就在重量上了。

毕竟 Vision SE 是一款标准的一体机设备，这意味着它不需要额外加装电池包来供能，此外全身轻量化（笑）的设计，使其机身仅有 485g 左右，而 Vision Pro 不带电池包的重量也达到了 630g 左右。

显示、佩戴，样样不行

再说佩戴方面。

Vision SE 的佩戴体验是挺简单的，只要把眼睛往头显那里对准，然后把头带往后面一扣就行了。

想要调整松紧程度的话，可以借助头带上的魔术贴来重新定位，算是比较方便的调节方法了。

（图片来源：雷科技）

不过材质这块就不敢恭维了，头带的质地非常硬，颈部没有缓冲泡棉，这点也增加了长期佩戴时的不适感，而且前面遮光罩的材质也不行，与肌肤接触久了会有种瘙痒的感觉感，和面部的贴合程度也有待改善。

然后是配置方面。

作为 Vision Pro 的山寨版，Vision SE 采用的自然是开源版的方案，商家提供了一份参数表，让我们对它的配置性能能有一番了解。

首先，它用的芯片是高通 SXR1130，这个型号看起来很陌生对吧。

（图片来源：亿镜）

事实上，SXR1130 是基于骁龙 670 打造的一颗 Soc，两者拥有同样的 CPU 架构，即 2 个 Kryo 360(A75)+6个Kryo 360(A55)，而且 GPU 都是 Adreno 615，而骁龙 670 是一款发布于 2018 年的中低端，可以视作是骁龙 660 的升级版，也是骁龙 680 师出同源的好兄弟。

换句话说，这就是一台套上了 XR 设备外壳的廉价入门手机。

（图片来源：亿镜）

这产品性能，放在六年前的中低端手机市场都不够看，让人对它如何实现宣传中的实时 3D 画面呈现，以及所谓的 XR 混合现实效果，又多了一分好奇心。

至于显示方面，则采用了 LCD 屏幕，刷新率为 72Hz，双目分辨率达到 3664*1920，总像素为 702 万，拥有 98° 的视场角。

这是什么水平呢？真正的 Vision Pro 显示画面总像素达到了远超主流产品的 2300 万，热门国产一体机 Pico 4 总像素为 930 万，入门的 Quest 3 则为 910 万。

换言之，就算不考虑软件上的差异，Vision SE 带来的画面清晰度无疑要更加稀烂。

系统体验？根本没有！

在开机后，小雷能够确认的第一件事。

就是这款头显采用了基于 Android 8.1 系统的 UI 界面，唯有整体交互界面高度类似于 visionOS。

我说的高度类似于 visionOS，其实指的就是悬浮在半空中这个形似 PSV 的系统界面，这个“四-五-四”的高仿排版，搭配上分辨率严重不足的应用图标，给人以一种极其割裂的视觉观感。

（图片来源：雷科技）

从该界面下滑，就可以进入 Vision SE 的场景选择，但是一共只有六个场景可选之余，其中有三个场景是另外三个场景的夜间版，而且全部场景看起来都有一种非常粗糙的贴图感。

视觉冲击是没有了，只能说我能坚持这几分钟还是因为以前常用 VR 一体机的缘故。

另外，既然是模仿 Vision Pro 的产品，那一定得有 XR 功能，因此产品左上方提供了一个场景切换按钮，通过双击按钮即可快速将画面切换为现实场景。

而开启后的感觉……我是建议你别开更好。

（图片来源：雷科技，原设备不支持XR模式截图，通过PS后期模拟还原）

没错，Vision SE 确实能实时将拍摄到的外部画面展现在我们眼前，但是这颗不明参数的镜头，拍出来的画面可以说模糊到一种新境界，不仅看不清楚有细节的东西，在使用 XR 功能的同时开启别的应用还会出现非常明显的掉帧效果，让人好一阵恶心。

对了，别看机身前面有两个主摄镜头，其中只有一个是真的。

这一真一假的镜头，致敬传奇山寨手机了属于是。

操控亦是如此。

如果说苹果那个“看-点”的操作模式还算饶有新意的话，Vision SE 这个「看-点」的操作模式只能说是东施效颦，不但没有眼动追踪，头动追踪有延迟，光标会自己乱动，而且为了实现点击，你还要给它接上一个有线遥控器，梦回任天堂 WII 时代的操作感受。

显示效果炸了，操作体验炸了，那我们还能拿 Vision SE 干嘛呢？

（图片来源：雷科技）

看片？虽然可以实现窗口选择、拉伸之类的基础操作，但是 Vision SE 内部的应用窗口显示效果可谓极度粗糙，滑动刷新时能看到扫描线也就算了，播个在线 FHD 片源还能有明显锯齿。

感觉不如我的……小米 14。

游戏？Vision SE 只有一个简单的有线遥控器，机子本身也仅支持 3DoF，不仅大部分 VR 游戏玩不起来，游玩兼容的安卓游戏操作起来那叫一个别扭，可以说毫无体验可言。

（图片来源：雷科技）

至于什么办公、剪辑能力啊……那肯定是没有的，建议别做梦了。

甚至可以说，现如今市面上所有的 AR、VR 类眼镜产品，在它的衬托下，都是神中神了。

作为对比，我让同事把 Pico Neo3 给带过来了。

（图片来源：雷科技）

不同于 Vision SE，Pico Neo3 是更传统的那种 VR 一体机。

尽管在屏幕的纸面参数上二者高度一致，但是 Pico Neo3 采用了高通骁龙 XR2 平台，本质上是一颗特调的骁龙 865 处理器，搭配上功能完整的手柄，二者的娱乐体验简直不可同日而语。

开机之后，Pico Neo3 首先要用手柄进行边缘检测，划定一个大致的安全范围。

为啥要这样做，因为它支持 6DoF。

所谓 3DoF 的设备，是指该设备可以检测到头部向不同方向的转动，但是不能检测到头部的前后左右的空间位移。

而 6DoF 的设备，除了检测头部的转动带来的视野角度变化外，还能够检测到由于身体移动带来的上下前后左右位移的变化，让你可以置身于完全沉浸式的虚拟体验中。

当然，这肯定不是啥稀罕功能，只是单纯 Vision SE 没有罢了。

至于 Pico Neo3 能做什么嘛……

首先，游戏这块肯定是碾压的，PICO 应用商店里起码拥有着数百款游戏应用，什么轻拳、重拳再来个格挡，或是和 AI 来场酣畅淋漓的乒乓对决，是真能把你变成居家运动小天才。

（图片来源：雷科技）

就是资源量这块，拍马也赶不上 Meta Quest。

想玩 PC VR 大作，也是没问题的。

用 PICO 互联连上电脑就行，比如大热的 VR 游戏《半条命：alyx》，游戏内的换弹、瞄准都往现实里靠近，自带的手柄也有着还算细腻的振感反馈，玩起来可谓是相当带感了。

（图片来源：Pico）

至于看片这块，虽然显示效果也就一般，但是 Pico 上的资源量确实不是华强北小厂可以媲美的，在抖音强推下，甚至你还能和主播零距离互动、躺着刷刷短视频什么的。

（图片来源：雷科技）

小姐姐唰地出现在面前，这放在以前真的是想都想不到。

最重要的是价格，目前 Pico Neo3 二手价在 800 块上下。

如果说 Vision SE 是用 1/20 的价钱拿下不到 Vision Pro 1/200 的体验的话，那么 Pico Neo3 可以说是用 1/2 的价钱拿下了数十倍于 Vision SE 的体验。

当然，这并不是说 Pico neo3 有多出色，这只是一款合格的入门 VR 一体机。

只是 Vision SE 的表现，实在太丢人了。

感兴趣？我劝你别感兴趣！

事实上，除了长得和 Vision Pro 有点像外，我很难说出 Vision SE 有什么优点。

虽然它试图通过模仿市场上的热门产品来吸引用户，但其在性能和体验上的不足却是不争的事实，材质廉价、屏幕不行、显示效果差强人意，这些都直接影响了用户的沉浸感和体验质量。

为了模仿 Vision Pro 而加入的 XR 功能更是让人失望，拙劣的透视效果给用户带来了难以言喻的眩晕，相册功能甚至存在重影且无法消除，简直就是一场酣畅淋漓的近视手术。

（图片来源：京东）

便宜，那肯定是便宜了。

然而，低价的背后，是显而易见的体验牺牲。类似于 Vision SE 这些高仿设备在沉浸感、操作方式及功能多样性上，显然无法与正版 Vision Pro 相提并论。

相比于苹果 Vision Pro 的手势操控和眼球追踪，Vision SE 只能依赖传统的移动与按钮操作，且使用功能和应用场景较为单一，甚至不能满足用户观看视频或玩游戏等娱乐需求。

与之相比，价格仅为 Vision SE 一半的 Pico Neo3 却能提供更为流畅和真实的虚拟现实体验，除了没有彩透效果之外，在性价比上确实是远高于 Vision SE。

在我看来，对于那些对 VR 游戏有兴趣的玩家来说，Pico Neo3 以其 800-900 元的价格，提供了一个经济实惠的选择。

对于追求更高 XR 体验的用户，3000 元挡位 Quest 3 则是一个值得考虑的选项，不仅在硬件配置上有所提升，彩透显示效果非常可观，其软件生态和用户体验也更为成熟。

然而，不论选择哪款产品，大伙都应该意识到，这类虚拟现实/混合现实设备也就是一种新奇体验的载体。

在三分钟热度后，你还会用它吗？

在购买之前，我建议大伙都拿这个问题来问一下自己。

扫码关注公众号

获取更多技术资讯