AI屠杀短剧：一场没有讣告的寒冬

近期有研究报告传出，在国内所有 Token 消耗中，AI 短剧与视频生成占到 55%，电商与营销占 24%，软件开发只有 15%。同时，在釜山电影节上，长剧、短剧导演都开始 AI 创作，最新上线的短剧有 95% 都已以各种方式被 AI 介入。

“哪怕是真人拍的，里边的视效、特效，肯定也是 AI 做的。”这是不少影视从业者的共识。

AI 视频仿佛正在进入全民时代，成为夺走注意力最多的形态。

不仅仅是注意力，也有分析师认为，如果把这两年 AI 在各行各业的应用挨个摊开看，影视很可能是第一个真正跑通盈利的应用类别。

一边是 AI 短剧以肉眼可见的速度攻城略地，一边是传统影视的大后方服化道正在集体失去订单。它究竟是如何一刀砍下制作成本、撬开盈利大门？而在这场“屠杀”之下，又有多少从业者被裹挟、被替代？

2026 年春节后复工第一天，短剧制片小莫照常打开手机，等待进组通知。通知始终没有来。他后来才知道，自己所在的西安头部短剧承制公司，至少在 3 月底之前不会再开任何真人短剧项目，而是要“All in AI”。没有裁员公告，没有 N+1 补偿，只是活没了。半年前，像他这样的制片最高能拿到 1600 元一天；春节过去快一个月，收入为零。

小莫不是个案。近两年，AI 短剧正在短视频平台疯狂挤占短剧赛道供给。按 DataEye、中国网络视听协会监测，抖音单上半年就新增 22.19 万部 AI 短剧，高峰时平均每 36 秒就有一部新 AI 短剧上线。到 8 月，抖音短剧热度百强榜中，AI 短剧已经拿下七成席位。

随着 AI 仿真人技术迭代，头部爆款 AI 剧的单剧播放已经摸到20亿级别，短剧整体去重用户已经达到 8.51 亿，差不多每三个网民里就有两个在刷短剧。

要理解 AI 短剧为什么来势汹汹并且能快速分割用户注意力，得先看它成本降到了什么程度。

传统短剧哪怕走的是最简陋的路线，启动资金也得两百万到三百万。这还是服化道都相当一般的情况下。钱花在哪里？几个演员的片酬、一群群演的劳务、场地租金、灯光设备、摄像团队，每一笔都是硬支出。一个短剧剧组，哪怕是最轻量级的体量往往也要二三十人。并且，真人剧组的周期长，试错成本极高。拍错了要重拍，重拍要重新协调场地、人员、档期，牵一发而动全身。

可以说传统影视是人伺候流程，一个剧本变成影像要经过融资、建组、协调场地、后期制作等无数环节，每个环节都附着大量就业。而AI短剧把这一切都碾碎了。

AI 短剧则变成了“流程伺候人”，理论上只要会写提示词、有足够的算力，一个人就能完成过去一个剧组的活。西安丰行曾经月产近百部真人剧，如今产量缩减至个位数；郑州花样年华的真人项目减产 30%。

有人算过一本账，曾经上百万成本的短剧用 AI 做下来，十万到二十万就能覆盖整个制作成本。一个剪辑，一个编剧带着两三个写提示词的不到一周就能把过去需要几十人忙活好几个月的事干完。AI 的可试错性几乎是无限的，特效不满意、取景困难，改一版提示词和参数，成本比找场地、组织演员划算得多。

市场数据显示，编剧剧本收购价从 3 万元跌到 1 万元，配音从 140 元/小时压到 45 元，群演日薪从 150 元腰斩至 80 元。大量剧组只看重男女主角，其他的都可以被 AI 代替。

AI 也已经从外围渗透了进来，渗透了短剧的整个行业。

如果只看岗位名称，最受冲击的似乎是演员和群演。前两年，短剧还被许多人视为影视寒冬里的救命稻草，横店的老演员说大家“被短剧给救了”。大量无法进入大剧组的影视专业毕业生涌入短剧，小钱就是其中之一，她的同学中有 70% 投身短剧领域，因为“来钱快”，执行导演日薪能在半年内从 200 元涨到 800 元。

但 AI 的到来改变了这一切，横店、郑州、西安的影视基地里，腰部演员的订单流向 AI 短剧，有人降薪三分之一仍接不到戏，群演日薪腰斩后有人转行回家种地。

这当然痛苦，但演员的困境至少还能被看见。真正无声的屠杀发生在那些连“被看见”都很困难的工种身上。

过去几年，影视行业的绝大多数从业者其实是围着短剧讨生活的。大量的后期剪辑、灯光、摄影、摄像，横店各式各样的群演和布景，影视城里那些搭景、管服化道甚至管盒饭的人……他们服务的主体就是短剧。这些岗位不像明星那样有光环，也不上热搜，但却构成了整个行业真正的地基。

一部短剧拍完，养活的是一条从前期到后期、从台前到盒饭的沉默产业链。

现场制片、执行导演、演员统筹、灯光师、场务……他们的劳动绑定在“现场”这个物理空间里。只要没有实拍，他们就无事可做。

AI 化之后，这个地基塌了。一个过去需要二三十人、要订十几份盒饭的短剧剧组，现在缩成三四个人，在一间机房里就把特效都做完了。横店那边，连卖盒饭的生意都冷清了下来。

也正因此，影视业抨击 AI 的声量最大……它几乎抢了一整个大后方的饭碗。灯光师、摄像、群演、服化道、场务，每一个环节都被压缩、被抹去，最后只剩写提示词的人、导演和男主女主。

为什么是短剧？因为影视行业的绝大多数人，本就不围绕那寥寥几部大制作。那些动辄上亿成本、古偶仙侠、历史正剧的头部项目，一年也没几部，绝大多数从业者根本捞不上这样的活。而短剧的低门槛恰恰也让自己成为被替代最快的岗位，AI 比它们更能制造廉价的视觉奇观，更会迎合碎片化刷屏的口味，成本还低到尘埃里。

既然 AI 已经取代了影视制作的大后方，让成本腰斩，剧组有赚钱吗？

AI 的来势汹汹彻底打破了短剧的发财梦。但砍掉大批幕后工作者短剧就能发财吗？

2025 年 AI 短剧刚起来的时候，万播分账能到 30 元到 100 元，一个成本 8000 元的项目分账赚 50 多万的故事确实发生过。那时候平台在抢内容，补贴给得爽快，算力也便宜，一集 AI 短剧的算力成本只要十几块钱。但补贴堆出来的价格是温室里的价格，等大批人涌进来之后，补贴撤了，算力回到真实市场价，分账单价也开始往下掉。到了 2026 年 11 月，万播分账已经跌到 5 元到 10 元，尾部流水线作品甚至只有 1 到 2 元。算力成本却从一集十几块涨到了八九十块。一进一出，利润空间被两头夹扁。

随着技术门槛降低、短剧数量越来越多，AI 短剧的爆款也愈发稀有，绝大部分处于入不敷出的状态。

2026 年上半年抖音端上线的二十多万 AI 短剧，播放破亿的只有 1055 部，占比不到 0.5%，达到盈亏平衡线的约 2900 部，占比 1.3%。平均每 77 部新剧里，只有一部能回本。平台的分账池子就那么大，分的人翻了十几倍，每个人能分到的自然被稀释。补贴能覆盖的，是那些至少能跑到几百万播放的作品。大量 AI 短剧的播放量卡在几十万甚至几万，连触发分账门槛都很困难。

那么，那 1.3% 回本的人赚的是谁的钱？

答案是从传统影视行业手里抢过来的存量。它用更低的成本，承接了原本属于真人短剧的那部分观众、那部分流量、那部分平台分账。

平台的分账池子并没有因为 AI 短剧的出现而膨胀，它大体还是那个盘子。观众花在短剧上的时间、平台愿意为内容支付的采买预算、广告主投给短剧的预算在一年之内没有翻倍。AI 短剧挤进来的那部分流量和分账是从原本属于真人短剧的份额里切走的。

换句话说，就算 AI 短剧本身入不敷出，它的盈利仍是建立在对同行的屠杀之上的。一个原本靠几十人、几百万成本才养得活的细分市场被三四个人、二十万成本生生挤占。

AI 短剧的盈利逻辑讲清楚之后，影视行业的处境就不难理解了。那块被 AI 团队抢走的肉，在单个项目上看起来是成本优势的胜利，放到整个行业里看，则意味着一整条依附于真人实拍的就业链条在收缩。收缩的幅度，比短剧行业自己感受到的还要大。

短剧只是最先被波及的那一环，因为它体量小、周期短、对画面精致度要求低，天然适合 AI 切入。但同样的逻辑正在往上游走。长剧、网络电影、广告片、宣传片，凡是以“标准化画面产出”为核心的品类，都在经历同一套成本核算的重新洗牌。

中文在线的 AI 中剧《魔皇大管家》已经上线，头部长剧 IP《与凤行》的 AI 漫剧也在近期推出；掌阅科技与头部长视频平台合作的 AI 中剧预计第四季度上线；博纳影业的 AI 院线电影《三星堆：未来往事》已在 10 月公映，第二部 AI 电影也已开机。

在预算收紧的年份，没有人会为了“真人实拍”这四个字多付十倍的钱，除非这个项目本身卖的就是演员的脸和现场的真实感。而那些卖不了这两样的项目，正在从立项名单上消失。

这也是为什么这场寒冬和以往几次不一样。影视行业不是没有经历过低谷，税务整顿、平台限价、疫情停拍，每一轮都有人离开，但每一轮也都有人熬过来，因为低谷过后需求会回来，剧组会重新开机，离开的人还能回来。这一轮的问题在于，需求回来的时候，接住它的可能不再是真人剧组。

寒冬过后总有春天，被冻死的枝叶来年还会重新长出来。AI 对影视业的改造却没有季节性的回暖。那些离开剧组去开网约车、回老家种地、转行做销售的人，或许再没有重回剧组的可能。

对行业里那百分之九十九的普通人来说，他们只能另谋出路。因为这不是一场会过去的寒冬，而是一个不会再回来的春天。