HelloKitty • 2025-07-15 15:13
890
本文由 乌鸦智能说 撰写/授权提供,转载请注明原出处。
以下文章来源于:乌鸦智能说
作者:郎朗
法律,一直被视为 AI 最有潜力的落地场景之一。
最近,又有一家 AI 法律公司拿到了融资,它的名字叫 Crosby。
Crosby 刚刚拿到了红杉美国和贝恩资本的 580 万美元的种子轮融资。Crosby 专注服务 GTM(go-to-market)型高增长初创公司,切入点非常明确:
聚焦于提升销售合同审查效率,帮你在销售过程中,合同不再成为瓶颈。
传统合同审核时间 2-7 天,Crosby 将其压缩到 60 分钟内。审查中位时间仅 58 分钟,较客户原有流程提速 80% 以上。
Crosby 背后的服务逻辑不是 AI 单打独斗,而是“AI 预处理+持证律师审核”:
合同即 API:合同不是文件,而是可调用的技术接口,支持流程自动化;
固定定价 + 按文档收费:摒弃“小时计费”模式,让初创公司能算得清、用得起;
主动出击 + 案例营销:通过试点项目+真实反馈,驱动“产品-led 增长”。
自 1 月推出以来,Crosby 已为 Cursor、Clay、UnifyGTM 等高速增长公司审查 1000+份合同,审查中位数时间为 58 分钟,交易提速 80%。
其实 Crosby 真正颠覆的不仅是速度,更是法律服务的交付逻辑与成本结构。它也为人机协作重新设计业务流程提供了很好的商业化案例。
让“签合同”像 API 一样快
法律服务,一个价值 3000 亿美元的巨大市场。“合同速度”竟然成了最让人头疼的痛点之一。
一家初创公司,每月要处理上百份客户和供应商合同,内容大差不差,但每一份都可能卡在来回修改中,导致业务进展被迫按下暂停键。传统律所流程繁琐、反应迟钝,与当下“快节奏商业”完全脱节。
Crosby 瞄准的就是这个痛点:加快合同速度,而不是解决复杂诉讼。Crosby 提出了一个极具颠覆性的理念——“合同即 API”。
▲左CTO John Sarihan ,右CEO Ryan Daniels
意思是:合同流程不该是孤立操作,而应该像软件接口一样可调用、可追踪、能联动。
具体来说,Crosby 做的不是单纯的 AI 工具,而是一整套“自动化合同处理系统”,其中包括:
自动识别风险条款,自动红线
与 Slack、CRM、Email 等工具联动
实时推送合同状态,自动触发审批流程
智能适配常用条款与回退方案
▲“红线”标注示意图
为了解决“技术+合规”之间的鸿沟,Crosby 干脆自己组建了律师事务所,实现了业内罕见的“双实体”运营模式:
Crosby Legal PLLC:真正持证的律师事务所,提供专业法律服务
Crosby Legal Inc.:技术公司,开发 AI 合同处理系统,推动自动化落地
Crosby 处理的合同集中在“销售闭环”核心文件,包括:主服务协议(MSA)、数据处理协议(DPA)、保密协议(NDA)和其他与销售相关的高频合同。
整个流程就是,AI 承担首轮合同审查的核心任务。
例如,在处理 NDA 或 MSA 时,Crosby 可以自动识别客户不接受的赔偿条款或付款条件,并红线标出。接着,预处理结果会交由持证律师解决审核、优化,确保法律准确性和策略性(如交易背景、后备立场或谈判选择)。
Crosby 这种人机协作模式,可能让人误以为 AI 只是“辅助角色”。但实际上,这是出于法律责任和合规要求的必要设计,类似于自动驾驶汽车仍需配备安全员。
靠着这套人机协作系统,Crosby 把原本动辄 2-7 天的合同审查,压缩到了 58 分钟中位数,快的甚至 30 分钟内搞定。
Crosby 还承诺,未来要把这一过程进一步压缩到几分钟内完成。
高效的处理速度源于其自研的 AI 代理技术:
自动化初步处理:每份合同先由 AI 代理(红线标注、问题识别、术语建议)处理;
系统级无缝集成:可与 Slack/CRM/Email 等常用工具集成,融入现有交易流程;
个性化:持续学习客户需求与偏好(如常用条款、回退方案),逐步自动化常规合同处理。
相比 Harvey、Spellbook 等专注于提供 AI 工具的公司,Crosby 做的是交付闭环。它不是把 AI 交给律师去“尝试用”,而是把 AI 直接嵌进了法律服务流程,实现真正的“AI 干活+律师兜底”。
这也是为什么红杉资本和贝恩资本都投了它。他们看重的,不只是自动化,而是规模化复制服务的能力:
“Crosby 能自动处理 80-90% 的重复性工作,在人工监督下把服务质量拉齐,把成本和响应时间拉下来。”
以“提速 80%”直击合同卡点,
主动狙击高增长 GTM 客户
法律服务行业,普遍以“被动响应”为特征——客户来找,律师再动。
但 Crosby 反其道而行之,走了一条彻底不同的路线:主动出击,精准击中“合同卡脖子”的高增长初创公司。
自 2024 年 1 月上线以来,Crosby 便锁定了一个核心客户群——GTM(go-to-market)驱动型初创公司。
这些公司产品上线快、销售节奏快,合同一旦卡壳,收入和客户全都被迫“等签字”。而 Crosby 直接给出承诺:“我们可以将你的合同审查速度提高 80% 以上。”
这种直切痛点的策略,是典型的主动出击行为,精准打击了快速扩张企业面临的法律瓶颈。
Crosby 不仅推销工具,更深度理解客户的销售流程、试点推进和客户集成路径,让 GTM 团队与法务团队都用上它的系统,实现销售与合规的双线提速。
短短 6 个月,Crosby 快速拉到这些优质案例,拥有了一系列真实的用户反馈:
①Cursor(GTM 平台)
Cursor 日常需要处理大量销售相关合同,其通过 Crosby 审查了数百份合同,包括保密协议、主服务协议和数据处理协议。Cursor CEO 直言 Crosby 让合同审查变得轻而易举,显著加快了他们的创收时间。
②Clay(销售与 GTM 自动化软件)
Clay 的合同量大、节奏快。Crosby 帮助处理了 Clay 的大批量销售合同,包括保密协议、框架服务协议、数据处理协议和试点协议。Clay GTM 工程主管称,他们在 GTM 的各个环节都依赖 Crosby,如今他们可以当天完成合同红线反馈,将 GTM 与法律同步扩展。”
③UnifyGTM(GTM 运营启动平台)
UnifyGTM 是一家帮助公司快速启动 GTM 流程的初创企业,其合同流程繁琐,影响销售效率。
Crosby 协助处理多种销售周期文档,包括订单文件等,红线标注提速 80%。
其采用固定文档定价模式,替代传统的“小时计费+定制服务”模式,为初创公司提供了更可预测的成本控制和大规模预算的能力。
这些案例并非偶然获得,而是 Crosby 主动运行试点项目、跟踪效果,并将成果转化为营销素材,用于吸引同类客户。这种“以成功驱动增长”的策略,是典型的主动市场行为。
无论是 Cursor 的创收加速、Clay 的 GTM 扩展,还是 UnifyGTM 的 ROI 提升,Crosby 都展现出其在销售合同处理上的强大效率优势。
这就不得不说在背后的 19 人团队了,其构成非常均衡:
法律部来自 Cooley、斯坦福法学院和哈佛法学院,律师经验丰富。他们专注于战略判断和合规性,能与 AI 一起提供快速、高质量的合同审查。
工程团队来自 Meta、谷歌和 Ramp 等,且都有创业背景,能熟悉快速迭代和构建 MVP,这对于 Crosby 的混合架构非常重要。
Crosby 的主动性不仅体现在它如何寻找客户,更体现在它如何融入客户业务、持续优化服务、并以结果为导向推动增长。这不是一家被动响应需求的律所,而是一家主动塑造市场、定义服务标准的法律科技公司。
扫码关注公众号
获取更多技术资讯