Kimi豆包，最近都盯上了浏览器

本文由 量子位 撰写/授权提供，转载请注明原出处。

本文来源：量子位（QbitAI）

作者：一水

卷大模型应用落地，浏览器插件已成下一个“新战场”。

这不，当红炸鸡子 Kimi 最近就上线了浏览器插件。

消息一出，网友纷纷感叹 Kimi 官方终于下场了，要知道之前网友弄了个“民间版”就在谷歌收获了 3w 粉丝。

和 Kimi 不谋而合的是，字节跳动旗下 AI 助手豆包此前也推出了浏览器插件版本，且最新已迭代至 1.3.0。

有体验过豆包插件的网友直呼：

眼瞅着双方各有一部分铁杆粉丝，那我们都要安装试试，看看哪个更好。

截止 7 月15日，Chrome 商店显示，豆包浏览器插件的下载量已突破了 9 万次，Kimi 浏览器插件的下载量刚刚破 2 万。

而 AI 产品榜显示，今年 6 月，Kimi 的用户访问量为豆包的近4倍。

在“硝烟弥漫”之际，接下来奉上量子位实测。

Kimi、豆包插件实测

众所周知，插件需要解决的最大问题是——减少用户在各个应用间频繁切换。

在这个基础上，再去说更细层面的用户体验问题。

那么，热门选手 Kimi 表现如何呢？

从官方公告来看，Kimi 插件主打轻量级搜索，目前有“点问笔”和“总结器”两项功能。

量子位试用发现，用户划取网页中的文字后，“点问笔”功能会自动出现，对文字进行解释和相关信息补充。

而“总结器”位于页面右下角，会对用户的浏览页面进行全文总结、提炼重点内容，比较适合读论文。

整体而言，Kimi 插件就像一些 i 人朋友，似乎非常不愿意打扰别人。它核心解决了提问和总结两项需求，功能相对聚焦。

而且这种“不愿打扰”的性格也体现在了其他细节，比如 Kimi 插件的侧边栏模式。

这一点还是在和豆包的对比中发现的，同样是新用户，豆包只需点击右上角插件图标就能展开侧边栏。

而 Kimi 插件需要设置一下，相当于先告诉 kimi“我需要侧边栏”，然后才能从默认的浮窗切换过去。

除了 Kimi，我们也火速上手了豆包插件，体验完头脑中只剩下一个感受：

明明只装了一个插件，其他什么也没干，突然 AI 就到处都是了，常用网站、使用场景它都做了适配。

首先是搜索，刚尝试搜了个量子位，没想到豆包插件就化身“田螺姑娘”默默出现了。

几乎是同时，豆包插件立马自动整理了搜索结果页，并附了跳转链接。

嗯，接下来想看个 B 站视频学点东西，结果一看视频有点长就有点怕了。

好在“有人”帮忙看。[doge]

豆包插件刚好有一个视频 AI 时间线功能，它会先总结视频内容，然后根据时间线提取视频亮点。

视频的问题解决了，另一个“老大难”也得让豆包插件试试。

作为科技媒体量子位的小编，我们每天会接触大量前沿 AI 论文，各种让人懵逼的新技术，新名词层出不穷。

这不，入门级论文《Attention Is All You Need》不得先找来读读。

刚找到论文，豆包插件就送来了一个小惊喜——收藏夹功能。

具体用法嘛，比如想收藏这条刚看到的推文，直接右上角收藏即可，虽然并不清楚它是什么时候出现的。

而且平时看到的任何东西（对话、网页、PDF、视频），几乎都可以一键私藏。

终于到了读论文环节，面对头疼的英文文献，突然发现右上角又出现了豆包的“AI 伴读”。

点击后侧边栏直接打开，不仅可以全文翻译，还能针对论文进行提问。

看来读论文已经难不倒我了。[doge]

顺便一提，与 Kimi 插件无法生成图像不同，豆包插件可以从文字生成图像。

体验完上述功能，掰指头一数，豆包插件好像已经把高频日常（搜索、视频、论文）都解决了，谁又快乐了？

不过这还没完，随机点点，又发现了豆包插件的一个创新点。

原来豆包插件的 AI 划词工具栏还允许用户对外观进行个性化定制，“需要哪个放哪个”。

甚至可以自定义工具栏技能，其实质相当于创建一个 GPTs。

比如点亮一个“一键转小红书文案”技能：

总结，相比于“不爱打扰人”的 Kimi 插件，豆包插件貌似更加风风火火，凡是你需要的，它好像都不缺席。[doge]

除了以上聚焦国内的两位玩家，还有出海玩家 Monica。Monica 插件具备写作辅助、搜索增强，生成图像等多种功能，其最大特点是集成了包括 ChatGPT 在内的许多模型。

Monica 创始人肖弘曾公开表示，截至去年 12 月，该产品在全球用户数已超百万。

AI 浏览器插件要比什么？

可以看到，AI 浏览器插件已经聚齐了各类玩家：

豆包插件背后是字节，代表了大厂巨头

Kimi 插件背后是月之暗面，代表了大模型独角兽

走出海路线的 Monica，则代表了 AI 应用创业

那么问题来了，不同类型的玩家在进入新赛道时，各有哪些优势呢？

相较于传统的应用开发流程，插件无需开发一整套完整系统，通过接口就能提供服务，且易于修改和更新。

在某种意义上，插件是 AI 应用创新的最佳载体。

换句话说，首先这事儿本身难度就不大，而且各玩家都有自己的“buff”。

比如对 Kimi 插件来说，由于“200K 上下文窗口”一炮而红，其网页版已积累了相当一批粉丝基础。

在量子位智库 6 月份的阶段性统计中，Kimi 网页端用户访问量居于榜首，达到 2200 万。

而对豆包插件来说，巨头字节最大优势莫过于破圈能力。

不仅自身应用场景丰富，还能与其他平台开展合作，打通各个应用和环节。

正如前文展示的用例，豆包插件正是凭借巨头的生态能力，才能无缝集成搜索、B站等应用。

总之，对 Kimi、豆包这样的国内大模型玩家来说，做插件意味着进一步放大自身优势。

而选择出海创业的 Monica 插件，更像是“集百家之长”。

由于不受限于背后的模型技术，因此能够为用户提供更多选择。

整体而言，在浏览器插件这一领域中的竞争关键因素，一是背后的大模型本身的技术底子够不够厚、生成质量够不够好，二是需要将其轻量化版本进行产品化。

此处抛开技术不谈，当插件走向产品化时，用户体验的作用逐渐凸显。

有人选择“做多”，让插件的功能尽可能丰富全面；也有人选择“less is more”，在功能上追求简洁。

但不管怎样，用户的声音无疑是真实的。

翻到 Kimi 和豆包插件的评论区，用户也在表达各自的期待。比如在 Kimi 官宣新功能的推文底下，热度最高的评论表示“希望插件可以像 sider（一款集成了多种 AI 功能的浏览器扩展程序）一样更加丰富”。

而豆包用户也希望可以完善多语言互译功能，而不是只有英语。

总之，这场大模型轻量化落地之战，或许才刚刚拉开序幕。

量子位智库报告（6 月份 AI 智能助手）：
https://mp.weixin.qq.com/s/Iiw6AerwSoPGnQrJcv_ErQ

豆包插件地址：https://www.doubao.com/browser-extension/

Kimi插件地址：https://kimi.moonshot.cn/extension/download

Monica插件地址：https://monica.im

扫码关注公众号

获取更多技术资讯