苹果VS华为：谁的AI更city？| 人工智能+

本文由 DoNews 撰写/授权提供，转载请注明原出处。

文章来源于：DoNews

作者：雁秋

编辑：李信马

上个月，苹果和华为前后公开了自家的AI进展。作为目前科技圈数一数二的两大巨头，它们之间免不了被比较，其中引起讨论最多的便是操作系统。

iOS 以其流畅的使用体验收获大批“果粉”，鸿蒙作为华为近年推出的国产操作系统，松动了原本固化的手机操作系统格局，成为瞩目的“第三极”。

部分互联网大佬也在随时关注这两家的动向。近日，周鸿祎就苹果与 OpenAI 联手合作的事给出了自己的观点。

图源：抖音

在被问到“苹果与 OpenAI 联手合作，华为有没有其他选择，或者能走出自己的路”时，周鸿祎说：“华为太厉害了，它等于是把苹果、英伟达、OpenAI、亚马逊、微软的路都走了一遍。”

上下之分，显而易见。一个终于搭上了 AI 末班车，一个蛰伏多年厚积薄发。伴随全球消费电子行业的复苏，两大巨头能讲好围绕AI的新故事吗？

苹果 AI 选择“套壳”

眼下的苹果饱受争议，尤其在 AI 上。

上个月，苹果姗姗来迟推出 AI 产品「Apple Intelligence」（苹果 AI）。虽然它是个“期货 ”，而且诸多功能——如 AI 助手问答、文生图、文本总结、自动翻译等——已在不少国产 AI 手机实现全覆盖，但 iPhone 用户还是希望可以在 iOS 18 上体验一番。

不过近日有网友发现，苹果中国大陆官网的 iOS 18 介绍页面并未提及 AI 功能，而且还整了几个奇怪的宣传语 ——大陆地区“真的很你”，中国香港/澳门地区为“徹底，非常你”，中国台湾地区则为“真的，就很你”。如果是靠 AI 能力生成的，那苹果的技术确实差强人意。

国行 iOS 18 难道不支持 Apple Intelligence？还是说会推迟发布？目前还不得而知，但可以肯定的是，大陆用户还没吃上苹果画的饼，就算吃上了，也会是个不完整的饼。

从左至右，依次为中国大陆、中国香港、中国台湾页面 图源：苹果官网

实际上，过去一段时间苹果公司也在 AI 领域不断加码，除了并购 Turi、Lattice Data、Perceptio 等多家 AI 初创企业，甚至还重金从硅谷挖来了一支数据科学家团队。然而，这些“子弹”却成为华丽的“摆设”，并未给苹果 AI 带来所谓改变世界、颠覆性的革新。

苹果 AI 难以进行，本质在于其商业模式的核心，即封闭的产品生态——无论是硬件还是 iOS，都不想授人以柄。

苹果已经习惯「主导」，从制造端、芯片、显示屏、甚至是零部件，无一例外都要安排供应商博弈。iOS 的生态闭环更是为苹果带来巨大的利益收入，过去很长一段时间，尽管硬件出货承压，而服务业务能一枝独秀。

背后的逻辑是，卖硬件主要瞄准的是增量市场，卖软件则是存量、增量两个市场双管齐下。用户可能几年不换手机，但很容易被有趣的应用或者是游戏吸引。而且卖软件的支出主要来自于前期搭建平台，后续成本相对低廉，利润率会更高。

图源：IC photo

这样的逻辑延续到大模型时代，苹果融入 AI 的方式也很「封闭」，以端侧为主，非必要不用云，能在本地就在本地。在苹果的产品逻辑中，隐私安全大于 AI，这点也和此前 iOS 的生态理念相吻合。

可是大模型的训练需要大量的用户信息和数据，苹果因此无法支持自研大模型，这也导致行业里出现一种声音：苹果没有自研的能力。但就在 WWDC24 结束后不久，苹果官网低调发布了一篇大模型技术文档，公布了自研基础模型的信息，算是对这种质疑的回应。

据了解，苹果 Apple Intelligence 中包含一个约 30 亿（3B）参数的端侧模型和一个云端模型，其通过私有云并在 Apple 芯片服务器上运行。虽然该模型的具体参数没有公布，但性能达到了 GPT-4 Turbo 的级别。

苹果更倾向于利用设备端的小模型搞定 AI 功能，但这对设备就有更高的要求，内存容量、功耗能力等——这也是为何苹果给出的支持 iOS 18 的设备有限。

图源：苹果官网

说到这里，苹果选择 OpenAI 这种第三方合作理由也可以揣测下：一方面，是苹果生成式 AI 的能力不到位，急需一个行业老大来助力，另一方面，OpenAI 也特别强调，在 Siri 和写作工具中访问 ChatGPT 时不会存储用户的请求，并且用户的 IP 地址会被遮盖。对于喜欢安全的苹果来说，这无疑是加分项。

在 DoNews 看来，苹果采用与 AI 巨头合作更多是为了稳定当前的局势，试图让自家产品在短期内仍保有一定的竞争力。不过依靠这样的方式竞争力能维持多久，目前还是未知。至于让他们引以为傲并长期获利的生态闭环，苹果暂时还不会放弃。

华为 AI“遥遥领先”

抛开情怀来讲，现如今能与苹果 AI 相提并论的，恐怕也只有华为鸿蒙，后者甚至还“遥遥领先”。

如果把苹果的 AI 功能表述成一个“工具箱”，华为鸿蒙+盘古大模型 5.0 则依托原生的底座，深入融合 AI 打通各硬件、场景，无疑是一个充满活力和潜力的“智能体”。

图源：华为开发者大会2024

更流畅

从架构上来看，鸿蒙系统采用了微内核设计，这种设计减少了系统资源的占用，在处理任务时能够更加高效。鸿蒙Next在性能上也大幅提升了 30%，而且每年新版至少还要提升 20% 以上。此外，鸿蒙 Next 还第一次与第三方应用联合深度优化，流畅度至少提升了 10% 以上。

更安全

iOS 一直标榜自己的安全性，但是鸿蒙 Next 从底层重构了安全机制，从源头构建秩序、从下载到使用，重新定义了应用获取隐私数据规则。此外，还首创了安全访问机制，只有用户同意给予数据才能获取，全流程保障原生纯净的生态。

更AI

苹果的 AI 能力，更像是把很多 AI 工具整合在自己的 iPhone 手机里，做不到 AI agent 能力。华为的 AI 则不再是一个单独的预置应用，而是和系统的各个子系统深度整合，这才是鸿蒙原生智能的真正王牌。

鸿蒙 NEXT 的下面小横条内置系统级 AI 小艺，任何东西只要拖进去就能直接调起小艺帮你干活，比 Siri 这种语音唤醒好用多了。鸿蒙 NEXT 的「全场景」还能打通各个设备，实现设备之间更加流畅自然的互联互通。

可以说，鸿蒙彻底改变了系统底层架构和 AI 能力，使用体验更加智能化。

更开放

经历过上千种操作系统的兴衰后，业界早已形成共识，操作系统最大的难题不是技术，而是生态。华为就此发现规律：一款操作系统如果想活下来，市场份额的底线是 16%。这就是华为最为看重的“生死线”，生态成，鸿蒙则成。

历经近 10 年发展，鸿蒙系统首次超越 iOS，成中国市场第二大操作系统。

报告数据显示，2024 年 Q1，iOS 的份额则从 20% 下降至 16%——这是 iOS 在国内市场自 2019 年以来首次出现下滑趋势。反观鸿蒙 OS 在中国市场的份额由 2023 年一季度的 8% 上涨至 2024 年一季度的 17%。

图源：Counterpoint Research

华为不仅越过了“生死线”，而且还构建了一个庞大的生态体系。在华为开发者大会 2024 年，余承东在现场表示，鸿蒙生态设备已经超过 9 亿，已有 5000 个应用启动了鸿蒙原生应用开发。

王成录（鸿蒙开创者）曾指出，“生态不是有多少开发者就叫生态，其一定要全场景覆盖”。鸿蒙系统生态起步较晚，目前的体量肯定达不到 iOS 生态的体量。但是，鸿蒙的开放性和兼容性将会进一步吸引众多合作伙伴，助力构建起一个多元化的应用生态。

从这个角度看，华为「把苹果、英伟达、OpenAI、亚马逊、微软的路都走了一遍」名副其实，这些大佬也确实应该抱团，而且要更进一步深度融合。

不能“光搭台子不唱戏“

鸿蒙超 9 亿的生态设备，代表着潜在的开发价值，但竞争仍旧存在不确定性。

对用户来说，肯定希望早点看到一个兼顾各方利益、自主可控的生态早日建成。但“纯血鸿蒙”背后是一套全新体系，难度可想而知。

具体到实际就有很多需要冲破的东西，在涉及用户信息资源与隐私的数据权限方面，协调起来需要时间，亦或是在商业利益分配问题上，也需要平衡各家的发展。

例如，在开发者大会现场公布的原生鸿蒙应用开发的 APP 照片墙中，抖音、美团、淘宝、钉钉、小红书等主流头部应用基本都有出现，但腾讯旗下的微信没有“上墙”。据说因为体量功能差异，不同产品的适配周期和进度不同。

苹果也有自己的难题要解决，固执己见到最后也许就真拼不过鸿蒙了。

在 WAIC2024 的现场，阿里云创始人王坚也提到了苹果 AI 技术的事，他认为，与其说苹果用 AI 去服务 C 端的客户，倒不如说是人工智能重构了这家公司，而重构的第一步正是从操作系统开始。“因为有了人工智能技术，苹果会不一样，只有不一样才可以在市场上活得更好。”

想要讲好市场的新故事，并不是「搭台子」就可以，无论是苹果还是华为，亦或是其他科技企业，都需要更多「演员」和「观众」。至于大戏落幕结局如何，市场会做出判断，正如王坚所说，“在人工智能时代下，一定会有新的大公司出现，也一定会有大公司烈火重生。”

扫码关注公众号

获取更多技术资讯