AI社交走向分化：美国Top1易主，韩国本土厂商崛起，中国台湾成高付费样本

本文由 白鲸出海 撰写/授权提供，转载请注明原出处。

以下文章来源于：AI无象限

Sensor Tower 近期公布的《2025 年移动市场报告》（ 以下简称报告）进一步印证了这一趋势，有多款 AI 社交产品进入了收入榜前列，此外还有几个值得关注的趋势：

. 监管调整成为行业拐点：海外，「Polybuzz」和「Character.ai」相继调整至 18+；国内受“首例 AI 开发者涉黄入刑”事件影响，先后有「Breath of You」和百度旗下「月匣」宣布停服，AI 社交在主要市场面临合规化的阵痛。

. 区域市场呈现显著差异：在北美市场，仍由「Polybuzz」、「Character.ai」主导，同时「Polybuzz」美国月活用户规模首次超过「character.ai」；韩国市场则完全由本土产品把持，已有 3 款产品单月收入破百万美元；

. 中国台湾市场成为特殊样本：多款 AI 社交产品在此有不错的营收表现，中国台湾市场呈现出开放竞争+高付费意愿的独特格局，与相对封闭的韩国市场或是头部垄断的北美市场形成对比。

以下是详细观察：

在 2024 年的 AppFigures 统计中，韩国厂商的「LoveyDovey」摘得 AI 社交收入榜的桂冠，但 2025 年，竞争格局已经悄然发生变化，有更多产品突破了月入百万美元的基准线，其中，出海产品「PolyBuzz」近期单月收入已经来到 227 万美元，成为年度收入冠军的有力争夺者。

头部AI社交产品 11 月下载/收入数据｜数据来源：非凡产研

「PolyBuzz」在过去一年的成长几乎有目共睹。其移动端月活从去年 4 月的不到千万人次来到 1500 万人次，成为用户规模仅次于「Charcter.ai」的 AI 社交产品。从报告中其实能更明显看到增量来源，「PolyBuzz」早期专注于南美地区的用户获取，但去年其在北美地区的用户、收入均增长显著，我们尤其关注到在美国其用户规模已经超过「Character.ai」，而点点数据显示仅美国就占据了产品内购收入的 8 成以上。

「PolyBuzz」在美国的用户规模已经超过「Character.ai」｜图源：Sensor Tower

从产品策略看，「PolyBuzz」早期以免费使用、无过滤器以及活跃的创作者社区快速吸引了大批用户，此后其加入订阅项目，非付费用户仍然可以通过浏览广告使用基础功能。在「PolyBuzz」的付费设计中，其将会员设置为 29.99 美元、19.99 美元和 9.99 美元三档，主要通过模型和记忆能力在作为权益分层依据。

「PolyBuzz」各档订阅会员的权益

我们同时发现，监管调整正成为行业拐点，近期「PolyBuzz」在应用商店的分级已经调整至 18+。其官方公告显示，继「Character.ai」之后，「PolyBuzz」也将限制 18 岁以下的用户使用聊天功能，仅可使用角色创建、图片生成等功能，规定已于 12月31日起在全球各地区陆续生效。有用户反馈在本轮整改后，即使是完成了认证，也会因敏感内容提示、AI 角色下架等原因导致使用体验受到影响，而在寻找替代品。

「PolyBuzz」分级已经调整至 18+｜图源：AppStore

而在北美之外，国内市场也有监管带来的行业震动，受“首例 AI 开发者涉黄入刑”影响，也有多款 AI 社交产品开启调整，包括我们之前关注过的「Breath of You」和百度旗下「月匣」都在 1 月停服。

报告数据还显示，我们此前关注的「Emochi」在墨西哥、阿根廷以及泰国、越南处在下载增长榜前列，也一定程度上解释了其快速增长的收入。在头部产品规避监管火力的时候，也有用户选择转向了「Emochi」。

此外，昆仑万维旗下的「Linky」是印尼下载量第四大的 AI 应用，这是一款兼具真人社交和 AI 社交功能的应用。结合其应用个商店信息来看，区别于多数上榜产品，「Linky」呈现出了明显的男性用户倾向，围绕荷尔蒙社交打造双重体验，用户既可以与 AI 进行情感互动，也能够发起真人社交，形成了“虚拟陪伴+真人社交”的独特模式。

中国和韩国的应用生态有着相似封闭属性，这一点在 AI 社交品类上也体现得尤为明显。

在中国榜单上，AI 社交品类里仅有「猫箱」上榜，且在 AI 应用收入榜登顶，独占风光；韩国也是类似的情况，「Zeta」、「LoveyDovey」在内的本土 AI 社交应用代表品类冲上榜单，其中「Zeta」2025 年年度收入仅次于「ChatGPT」。

AI 社交产品上榜情况（亚太地区）｜图源：Sensor Tower

回顾韩国 AI 社交市场的转变，2024 年还是「LoveyDovey」独占风光，到了 2025 年，「Zeta」「Crack」在内的本土应用崛起。如今「LoveyDovey」的重心也逐渐向海外市场转移，其登榜地区包括了日本、中国台湾、泰国等亚太市场，目前上述三款应用的收入均已达百万美元。

在实测中，韩国 AI 社交产品普遍重视基于长文本的互动叙事体验，重视创作者，体验类似升级版的小说和网漫，从而累积了一批用户。我们即将发布“韩国AI社交市场”相关的文章，欢迎持续关注～

「Zeta」实测体验页面｜图源：Zeta

如果切换到市场的视角，中国台湾对 AI 社交产品非常热衷，上榜产品也最多。

在 AI 应用年度收入 Top10 中，AI 社交产品 4 席。除了我们相对熟悉的「LoveyDovey」，还有 3 款来自中国香港、以及中国台湾本地厂商的产品。

中国台湾地区上榜AI社交产品情况｜数据来源：Sensor Tower

从上线时间来看，「LoveyDovey」于 2023 年年底就已经上线，当时中国台湾就是其最主要的收入来源地区，而其余 3 款产品都是 2025 年才上线，表明市场并不因先发者而关闭，后来者仍有机会分得市场份额。

从目标受众和功能设计来看，四款产品的共同点是，均以女性用户为主要目标群体，“浪漫”、“恋人”、“韩剧”、“男友”等是关键。且四款产品均支持限制级内容生成，迎合付费能力更好的成年用户对内容消费的需求，从 Threads 等平台的讨论来看，在平台功能趋同的现阶段，中国台湾用户最关注的问题包括创作者活跃度、记忆、收费情况、厂商背景等等。

相比于韩国市场的“本土封闭”和北美市场的“头部垄断”，中国台湾市场呈现出相对开放竞争+高付费意愿的特征。与日韩市场类似的情况是，中国台湾对数字内容的付费意愿也比较高，同时在监管环境上相对宽松，为 AI 社交产品提供了更大的运营空间。

数据来自SimilarWeb、点点数据、Semrush、广大大等三方平台，可能与真实数据中存在一定误差，仅供参考。

扫码关注公众号

获取更多技术资讯