苹果求助腾讯和字节？但iPhone缺的不是AI，而是创新

本文由 智能Pro 撰写/授权提供，转载请注明原出处。

文章来源于：智能Pro

作者：茶督掌柜

苹果 AI 进入中国市场，就像一段“小蝌蚪找妈妈”故事。

路透社报道，三位知情人士透露，苹果正在与腾讯、字节跳动谈判，希望将这两家公司的 AI 大模型整合到在中国市场销售的 iPhone 当中，但目前这一讨论还处在“非常早期的阶段”。此外第一财经独家获悉，苹果还在与智谱进行谈判，除了百度，目前与苹果接触的AI大模型公司增加至至少 3 家。

大概是因为和百度合作出现了一些难以解决的问题，苹果再一次对国内版 Apple Intelligence 进行招标，寻求额外的平替方案。

（图片来自苹果）

按照苹果的计划，Apple Intelligence 功能在 2024 年仅支持英文，中文功能将在 2025 年推出。眼看 2024 年的余额已经不足半个月，和百度之间的合作如果没有实质性进展，就算是苹果临时抱佛脚，也不能让国内版苹果 AI 延期了。

毕竟苹果国内官网的 iPhone 购买页面还写着大大的“为 Apple 智能预备好”。

Apple Intelligence 被市场寄予厚望，尤其是对于国内用户来说，AI 功能就是苹果近两年来感知最强的升级。但现如今频频爆出的消息，都给国内版苹果 AI 增加了许多不确定性。

国内版 Apple Intelligence 的“小蝌蚪找妈妈之路”并没有想象中顺畅。

在 iOS 18、iPadOS 18 以及 macOS Sequoia 系统当中，苹果首次引入了 Apple Intelligence 功能，苹果 AI 包含本地小模型、云端模型和接入的第三方大模型，例如海外版苹果 AI 就是接入了 OpenAI 公司的 ChatGPT 大模型能力。但由于中文支持等问题，ChatGPT 无法在国内正常使用。

在中国市场，无论是本地模型、云端模型还是第三方模型服务，都必须要遵循对应的本土监管。为了快速落地，苹果需要为自家的 AI 功能找到一个合适的本土 AI 大模型服务商伙伴。作为国产大模型排头兵的文心一言，当时外界都认为是国内版苹果 AI 最好的合作对象。

《华尔街日报》最早在今年 3 月报道，称苹果与百度谈判在中国版 iPhone 上使用文心一言大模型。6 月又有消息称，除了百度之外，苹果还在与阿里巴巴、百川智能等 AI 供应商接洽，但最终敲定了百度文心一言大模型作为中国版苹果 AI 的方案。

The Information 曾在 12 月 4 日表示，称苹果为使用百度 AI 大模型支付了高达 100 亿美元的费用，并同意承担重新训练和微调模型带来的计算成本。但 The Information 同时还报道，苹果和百度之间的磨合并不顺畅。

（图片来自豆包）

首先是二者在“如何使用 iPhone 用户数据来训练和改进模型”这件事上产生了分歧，百度希望保留通过 AI 搜索功能收集的用户数据，而苹果的 AI 系统以数据隐私为核心设计，禁止存储或分享个人数据。其次是文心大模型在理解用户提示和对常规场景的响应准确性方面存在困难，似乎表现不及预期。

实现 AI 操作系统的路径有两种：一种是围绕系统底层架构重塑的“原生”AI 操作系统；另一种是基于原有系统架构进行 AI 化改良，苹果 AI 属于后者。然而这种“改良”AI 功能存在瓶颈，传统操作系统的架构很难实现大规模并行计算或复杂场景，举个最简单的例子，像自动化点外卖这样的操作，受限于传统系统架构，Apple Intelligence 目前很难实现。再加上不同的 AI 大模型能力各有特点，完全融入苹果生态并不是随便改改就能实现，这是百度以及所有中国 AI 服务融入苹果都会面临的挑战。

腾讯和字节的 AI 大模型实力都不差。

字节跳动旗下有即梦、海绵音乐、星绘等AI大模型，面向图片、音乐、视频等专业领域，但豆包才是面向大众的泛用模型，在文字、绘图方面出色。作图上支持图片区域重绘、扩图功能，生成图片的清晰度超过其它大模型，区域重绘也是许多大模型不具备的能力。在专业化的场景中，豆包还能帮助用户做PPT、写代码等。

数据上，字节豆包 AI 在2024 年 9 月实现下载量过亿，11 月豆包 APP 日活跃接近 900 万，增长率超过 15%；全球月活跃达到 4702 万，在全球活跃排行榜上排名第二，仅次于 ChatGPT。

相比之下腾讯元宝还处在刚起步的状态，大体上和其它大模型相比没有太大区别。不过它的智能体值得一提，腾讯元宝内置了多个以影视剧人物为原型的智能体，可以支持聊天对话，并能够完整还原角色设定，这一点充分发挥了腾讯的社交基因。

但根据小雷的体验，腾讯元宝的模型能力以及混元文生视频大模型能力，与主流水平还有一定的差距，但腾讯本身资源雄厚，追上大部队只是时间问题。

根据 Similarweb 的数据，腾讯元宝网页端在今年 8 月的访问用户数为 108 万，日活用户约 4 万；Questmobile 数据显示，腾讯元宝 APP 端 8 月活跃接近 60 万，日活跃约 7 万。

总体而言，字节豆包在日常场景当中有更好的能力，用户数据更好看，而腾讯元宝在“智能体 Cosplay”上跟更具特点，最重要的是腾讯有微信生态，这才是苹果重视的。小雷在社交平台发现，日常使用当中，网友们推荐豆包会比较多，对于苹果接入国产 AI 的消息，他们对接入豆包的态度更积极。

至于苹果最终会和哪家 AI 大模型合作，关键还是看谈判结果，以及用户隐私保护上是否能达成一致。豆包使用群体较多，但腾讯与苹果早有较深的合作关系。

此外，苹果还在与字节、腾讯外的多家 AI 大模型供应商接触，不将鸡蛋放在一个篮子中。

的确，从创新角度来说，Apple Intelligence 是苹果近两年来感知最明显的升级，少了苹果 AI，今年的 iPhone 16 系列很难说有什么令人眼前一亮的新东西。但在消费者看来，对 AI 功能还是好奇多过实用。

美国回收公司 SellCell 公布的数据显示，近半数 iPhone 用户在购机时，会将设备是否支持 AI 功能视为重要因素，然而 73% 的用户在购买 iPhone 之后，又发现 AI 对手机的体验提升微乎其微。SellCell 还指出，在众多苹果 AI 功能当中，只有写作工具和通知摘要使用率比较高，超过 50% 的受访者体验过。

优先消息、照片清理、智能回复等功能使用率一般，只有不到 15% 的受访者体验过照片自然语言搜索和转录摘要两大功能。

还有不少受访者直言，在好奇心得到满足之后，AI 功能的使用率会进一步下降。从数据就能看出，大部分用户对 AI 功能不感冒，对手机体验的提升十分有限。海外网友 Olivia Look 在 X 平台上表示，苹果 AI 是一个接触消费者并大规模采用的好机会，然而这只是一个“糟糕的 Siri”。话里行间也能看到，用户对 Apple Intelligence 功能并不满意。

（图片来自X）

就连给周围的朋友介绍 iPhone 时，AI 功能这几个字眼也很没号召力。

小雷认为原因还是在于 AI 在移动设备上没有出现杀手级应用，多数停留在生成信息或者处理照片的阶段，特定场景中的确能够提供一定的价值，但并未从本质上颠覆我们使用智能设备的习惯。更何况许多生成需求，一个第三方大模型 App 也可以解决。

由此看来，苹果 AI 能否找到合适的本土合作对象，是否顺利让 Apple Intelligence 进入中国市场，都不大会影响 iPhone 销售表现，坦白来说还不如大额补贴来得吸引人。矛盾的是，如果没有 AI 功能，iPhone 16 系列不过是又一次“挤牙膏”，更没什么好说的了。

AI 的未来值得期待，只是现阶段其呈现的都是大模型的特性，等到原生 AI 操作系统彻底改变我们的使用习惯后，AI 手机以及 AI 硬件才有了更多实际意义。

说白了，AI 这个饼，虽然眼下不好吃，但苹果画了，如果这个饼都端不上桌，果粉可能真的很难自适应了。

扫码关注公众号

获取更多技术资讯