没戏！Codex首款硬件竟是键盘，OpenAI也有流量焦虑了？

本文由 雷科技AGI 撰写/授权提供，转载请注明原出处。

以下文章来源于：雷科技AGI

作者：TSknight

相信大家都看到了，OpenAI 的首款硬件产品露面了。

只不过，它不是大家期待中的 AI 手机，也不是传说中由 Jony Ive 操刀的“后智能手机时代”神秘设备，而是一个看起来像迷你键盘的玩意。

从公开信息来看，这款产品由 OpenAI 与外设厂商 Work Louder 合作打造，将在 7 月 15 日正式发布。OpenAI 在 X 上放出的预告语很直接：“你最爱的 Codex 快捷键要升级了。”

图源：X

从预告视频来看，它大概率是一块面向 Codex 用户的实体快捷键盘，外形接近 Work Louder 的 Creator Micro 2：小方块机身、多个机械按键、摇杆、触控条，用户可以把不同按键映射为不同快捷操作。

不过，在 OpenAI 的贴文下面，有很多网友对此表示疑惑：GPT-5.6 发了不让用就算了，这时候又发个这玩意？我们期待的 AI 终端呢？说实话，网友有这样的反应并不奇怪，因为大家对 OpenAI 硬件的期待确实非常高。

先是收购由苹果前设计负责人 Jony Ive 创立的团队，然后对外说“只有把模型能力和顶级工业设计结合起来，才能让 AI 变成真正的日常产品”，之后还发了个视频说“这款产品”是这个“世界见过的最酷的技术”。

以至于大家都在等一款真正 AI 原生的新设备，结果现在先端出来的，是一个偏极客属性的宏键盘，你们 AI 公司做硬件，第一反应怎么是让我多买一个控制器？

如果单纯把 Codex Micro（非官方命名）当成一款联名外设来看，其实还算可以。

因为 Work Louder 本来就擅长做这类产品，此前与 Figma 就联名推出过一款宏键盘，预置了用户最常用到的快捷键，而且还配上了对应的图标键帽，在论坛里还是挺受欢迎的。

图源：雷科技

而且真要说，在 Codex 里的使用场景也不少，比如录制一些操作，实现一键发送惯用指令、一键修复选中报错、一键切换工作区等。比起用鼠标点来点去，实体按键敲起来确实更方便。

但这也是 Codex Micro 最蛋疼的地方：它解决的是快捷操作问题，而不是 AI 交互问题。宏键盘的本质，是把软件里已经存在的命令搬到桌面上，它提升的是调用效率，而不是任务能力，这和大家期待的 AI 硬件方向刚好相反。

真正让用户兴奋的 AI 硬件，不应该是“我多了 13 个按键，可以更快地操作 AI”，而应该是“AI 知道我现在要干什么，所以我不用操作那么多”。所以从产品逻辑看，Codex Micro 更像是 OpenAI 在 AI Agent 彻底成熟前，给重度用户发的一块“过渡控制面板”。可以理解，但真的很难让网友感到高兴。

这也是大家失望的核心原因，很多人并不是不懂宏键盘，而是觉得 OpenAI 站在 AI 浪潮中心，第一款硬件却是品牌周边。有人吐槽它只是“带 Logo 的快捷键盘”，有人觉得“如果 AI 还需要这么多按钮，说明交互还没进化”，还有人把它和 Jony Ive 项目对比，认为这和“重新发明计算设备”的想象落差太大。

这个吐槽多少有点一针见血，因为如果是一家普通公司卖的联名外设，选宏键盘当然没问题，但如果是一家贩卖 AI 未来的公司，那么这款产品就显得有些太“落后”了。

图源：X

尤其是对多数用户来说，类似效果并不难实现，买一块支持 VIA/QMK 映射的键盘或小键盘，自己配置几个快捷键，再配合系统自动化工具，基本也能完成“按一下触发某个 AI 操作”的体验，价格还便宜很多。

只能说，希望 OpenAI 后续能带给我们惊喜吧，至少不该只是一块预设了 Codex 快捷键的键盘而已，不过从宣传视频来看，可能性很低。

对比一下现在市面上的 AI 硬件，会发现一个很明显的趋势：真正面向未来 AI 需求而设计的产品，都在试图减少用户操作，而不是增加用户操作。

比如阿里的钉钉 A1，它的产品逻辑就很简单：用户不想在会议里一边听一边记，会后还要整理纪要。所以，阿里设计了一款可以磁吸到手机上的卡片式录音笔，与钉钉配对后，就可以智能处理录音工作。

作为钉钉 A1 的忠实用户，小雷在不少地方都用过这款产品，它的操作简单到只需要按下电源键，就可以在会议结束后得到全文总结、完整转录和分段总结等多种文稿，直接满足你的不同需求。

图源：雷科技

所以，钉钉 A1 的任务就是让用户少按几个键，甚至直接干掉“会后整理”这件事。这类设备虽不起眼，却能很好体现 AI 时代的硬件设计方向，对于需要经常开会和会谈的人来说，看一眼就能马上理解它的作用。

除了钉钉 A1这样的垂类 AI 硬件外，Meta、阿里千问、Google 等正在推进的 AI 眼镜，则是另一条路线——通用。

比如 Meta Ray-Ban Display，在原有基础上加入了镜片显示和神经腕带等新功能，能把消息、翻译、导航、拍摄、AI 问答等各种信息直接放到眼前，让你不用去掏手机就能解决80%的需求。

图源：Meta

而 Google 即将发布的 Android XR 眼镜则强调让 Gemini 和你一起去理解现实世界。比如识别你眼前的物体、翻译眼前的异国文字、判断导航方向等，它让 AI 大模型成为你的随身秘书，希望用 AI 去取代具体的 App。

而阿里的千问 AI 眼镜，则选择了更加轻量化但也更好实现的路线，利用阿里在本地生活与服务生态上的优势，把拍摄、导航、支付、购物等各种日常能力放进智能眼镜，并以多数人都能接受的价格卖给你。

图源：阿里

不管是哪种方案，其实本质上都指向同一条路线：降低用户与设备的交互频率，让 AI 替代你去执行那些操作。

在雷科技看来，这也是 AI 硬件的核心价值：“让产品的使用不再存在门槛”。

而从这个角度去看，Codex Micro 虽然说不上完全没有价值，但它更像开发者桌面上的效率硬件，而不是 AI 硬件的新答案。

更尴尬的是，OpenAI 自己其实也知道真正的答案不在这里。它与Jony Ive团队推进的那款神秘设备，外界普遍认为会走无屏、环境感知、低打扰、AI伴侣式的路线。

无论最终形态是桌面设备、口袋设备、音频设备，还是完全不同的新物种，它至少指向一个方向：让 AI 成为生活和工作的底层助理，而不是一个需要你不断点击、召唤和配置的工具。

所以 Codex Micro 的问题不在于“宏键盘没用”，而在于它与 OpenAI 更宏大的硬件叙事不匹配，给人一种虎头蛇尾的感觉。

在雷科技看来，Codex Micro 大概率还是会有人买单的。对于少数 Codex 重度用户、键盘玩家、外设收藏者来说，它可能很好玩。预设快捷键、联名设计、机械按键和 Codex 工作流绑定，确实能带来一点效率提升。尤其是开发者本来就喜欢折腾键盘、快捷键和自动化脚本，这块小东西不愁没有受众。

但对于多数人来说，它也确实有点“没用”。因为类似体验，用一块支持 VIA 驱动或 QMK 映射的宏键盘，本来就能做个七七八八，没必要特地花至少两百美元去买个单独的小键盘。

更重要的是，这次预告多少暴露出OpenAI最近的“流量焦虑”。从 GPT-5.6 上线却不开放，到 Jalapeño 面世却没有实际参数，再到神秘兮兮地发布一款键盘，OpenAI 已经连着几次发布都没有给我们带来实质性产品，给人一种“为了发而发”的感觉。

当然，也不只是 OpenAI 如此，Gemini 也时不时炒个“旧饭”，把一两个月前上线的功能重新“发布”一遍，Anthropic 换着花样渲染 AI 危机和各种威胁。不得不说，当海量资金涌入 AI 行业时，AI 行业头部的这几家公司，必须不停拿出新东西来，才能维持行业以及投资者对他们的期待。

不过，还是那句话，如果第一次硬件亮相给人的感觉是“等了半天，原来是个宏键盘”，反而会削弱市场对 OpenAI 真正硬件计划的信任。大家会开始怀疑：那款传说中由 Jony Ive 操刀、想要重新定义 AI 交互的设备，会不会最终也只是一个平平无奇的产品？

只能说，希望 OpenAI 届时可以交出一份好的答卷。

扫码关注公众号

获取更多技术资讯